工程師把包養當成現代相親？研究六個平台後，從甜心關係走向交往與結婚
訪談簡介
本系列採匿名、一對一訪談方式，受訪者皆為自願參與並同意匿名整理後刊登。每次訪談以固定問題為基礎，並依回答內容延伸提問，希望透過第一手訪談內容，整理不同使用者的包養經驗、使用包養網站的想法，以及實際相處情形。
為保障雙方權益，訪談全程經受訪者同意錄音，文章採匿名整理，並以暱稱代稱，不揭露任何可辨識個人身分的資訊。
本文保留受訪者原意，僅調整標點符號、錯別字、語句順序與段落安排，刪除與主題無關內容，以提升閱讀性。
本文內容僅代表本次受訪者個人經驗，不代表所有使用者、工程師或平台會員的共同看法。
受訪者基本資料
| 項目 | 內容 |
| 暱稱 | 阿達 |
| 職業 | 工程師 |
| 居住地 | 台中 |
| 年齡 | 35～40歲 |
| 情感關係 | 單身（訪談時已與甜心正式交往） |
| 包養經歷 | 5年 |
| 包養次數 | 4次（四段以長期相處為方向的包養關係） |
| 訪談次數 | 1次 |
| 訪談方式 | 線下面談 |
| 訪談時數 | 2.5小時 |
| 訪談時間 | 2026-04-22 |
訪談標籤
| 項目 | 內容 |
| 受訪者身分 | 糖爹 |
| 關係模式 | 以長期相處、正式交往與結婚可能性為主要方向 |
| 約會模式 | 先聊天與多次單純見面，再透過吃飯、爬山、露營、旅行等活動觀察彼此是否適合 |
| 包養定位 | 將包養視為較有條件與目的性的現代交友、相親方式，希望找到能走入婚姻的伴侶 |
| 主要平台 | 甜心花園（受訪者認為驗證、VVIP、論壇、會員數據及客服較符合需求） |
| 使用過的包養平台 | 甜心花園、男人夢想網、aSugarDating、SugarLux、PrimeSugar、台灣甜心網 |
| 最重視因素 | 身分驗證、價值觀、工作與生活狀態、學歷、長期關係意願及雙方是否能自然相處 |
| 重要平台功能 | 會員交流論壇、VVIP、評價、客服、封鎖、檢舉、甜心數據、新手教學與網站功能說明 |
| 目前使用狀態 | 找到穩定對象後即停止使用平台；目前與Wendy同居並正式交往 |
| 是否投入感情 | 是，與第四位甜心Wendy相處兩年多，已轉為正式戀愛關係 |
| 未來規劃 | 預計於2026年底與Wendy結婚，不對親友公開兩人透過包養平台認識 |
本次訪談摘要
本次受訪者為35～40歲的工程師。由於求學與工作期間長期缺少與女性相處的機會，交友軟體與婚友社的使用經驗也不理想，他在主管建議下接觸包養，並將它視為尋找長期伴侶與婚姻對象的一種方式。五年間，他研究並使用過六個包養平台，重視新手教學、真人客服、身分驗證、會員數據、評價、封鎖檢舉與VVIP交流論壇，也建立一套從平台比較、資料篩選、聊天到多次單純約會的選擇流程。第四段包養關係中，他與Wendy從單純約會、旅行與曖昧相處，逐步發展為同居及正式交往，並預計於2026年底結婚。
本次訪談重點
- 從交友軟體、婚友社到包養平台，工程師為什麼將包養視為尋找婚姻對象的另一種途徑。
- 受訪者如何研究六個包養網站，並從教學、客服、驗證、會員數據及論壇判斷平台品質。
- 每天主動聯繫十位甜心、排除罐頭回覆，再以多次單純約會觀察對方的篩選流程。
- 年齡、包養經歷、照片風格、學歷、工作狀態與男會員評價，如何影響受訪者的選擇。
- 阿達與Wendy如何從沒有親密關係的單純約會，逐步走向旅行、同居、正式交往與結婚計畫。
- 受訪者為什麼不願向親友公開兩人的認識方式，以及他如何看待包養的社會觀感。
正式訪談
一、從交友困境走進包養
Q1. 當初怎麼會開始包養？
家裡從小就要求我努力讀書，我一路讀到交大，畢業後就進竹科。很長的時間我都沒和女生相處過，也沒談過戀愛。我想要一段長久的感情，不過每天生活都很固定，也沒有機會遇到適合的對象。
我有加過一些交友軟體，但根本沒女生理我。後來乾脆找一些婚友社，結果來見面的女生感覺像是在跑流程。雖然加了LINE，後來傳訊息也都沒讀沒回。婚友社還很貴，但感覺那些女生可能是他們請來的演員。
我當時想，我大概只能找越南新娘了，後來我主管就建議我試試看包養。
Q2. 接觸包養後，你覺得這種交友方式符合你的目的嗎？
應該是有。我很慶幸我有接觸包養，不然我現在應該正在準備找外國新娘了，哈哈。
Q3. 你說有四次包養經驗，所以你是真的都把對方當女朋友嗎？
可能有人覺得很怪，但我其實一開始就是想找一個未來結婚的對象，才開始包養的。
本段摘要
受訪者長期將重心放在求學與科技業工作，缺少戀愛與異性相處經驗。交友軟體和婚友社都未能帶來有效互動後，他在主管建議下接觸包養，並從一開始便把尋找長期伴侶、甚至未來結婚對象視為主要目的。
二、研究平台與建立自己的使用流程
Q4. 你都是怎麼找適合的甜心？
剛開始的時候，我都先做研究。比如我之前打算找越南新娘時，也先做很多研究。
我先研究比較大的幾間包養網站，然後再研究中型的，每間都註冊，再一個一個比較功能、網路上的評價，接著挑幾間適合的付費。
然後我開始嘗試跟甜心聊天。我要求自己每天傳訊給十個女生，如果對方不是那種罐頭回覆，而且不會一開始就說要約出來，願意跟我聊久一點，我就會主動約對方見面。
Q5. 你說比較了很多包養網，有覺得哪些功能提供給你很大的幫助嗎？
我只能挑我還記得的說。我找到女朋友後，就不會再用網站；如果分手的話，我才會回去用。
包養網如果有對新手的教學，幫助會很大。像是怎麼開始包養、怎麼避開雷、怎麼保護自己、包養的行情等，都很有用。除了教怎麼包養，也要教網站功能怎麼使用。沒有教學我自己也可以很快熟悉，但有教學可以避免試錯，尤其是功能比較齊全的包養網；如果功能比較單一，倒是還好。
再來是線上客服。有一些網站只有提供Email，我可以理解，或許是想節省成本；如果網站本身收益不高，這是一種折衷方式。有的網站會提供LINE客服或站內線上客服，如果會員真的遇到問題，隨時都能得到幫助。
包養跟一般交友是有區別的。有沒有直接找到客服的管道，其實就決定了一個網站的品質。如果一個網站的會員不在乎有沒有客服，我不認為他們也會關心、在乎自己的安全，這樣的人通常也不會太認真在包養上。
驗證甜心的身分也很重要。在網站上只能看到照片和介紹，這些都只是表面。我們沒真的碰面前，很難確定甜心真的是照片裡的人、真的像文字介紹的那樣；就算碰面了，也很可能是偽裝的。你應該知道代聊吧？
有一些成人產業想詐騙男會員，就會讓總機假扮甜心跟男會員聊天。我知道的驗證就有很多種，照片、Email、身分證件、電話、社群、視訊、AI等。不過台灣的包養網，只有一兩間有這種比較全面的驗證。
除了代聊，也還有很多風險，比如感情或投資詐騙、仙人跳、黑道勒索、身分曝光等。所以驗證功能是包養網最基本、但也最重要的機制。如果不能保障會員的安全，要怎麼讓人安心使用？
除了這些，一些輔助男會員媒合甜心的機制也很重要。比如甜心更細的特質或需求，像個性類型、人格特質、希望怎麼樣的包養關係、本身喜歡怎麼樣的相處方式、可以接受的約會頻率、對包養費的需求範圍；還有男會員對甜心的評論，或更細的女會員被封鎖次數、傳訊頻率。對像我這種想找到合適甜心的人來說，真的很重要。
目前我只有在甜心花園看到這些功能。這間還有更特別、針對VVIP的論壇，可以讓男會員一起交流。裡面有很多心得跟情報：心得通常是分享怎麼找到適合的甜心、跟甜心有糾紛時怎麼處理，也包含怎麼維持感情；情報比較多會是有問題的甜心回報，避免其他人遇到麻煩。不過這間站方的效率算很快，通常有問題的女會員，他們很快就會封鎖。
本段摘要
受訪者具有明顯的研究與流程導向。他會先註冊多個平台，比較功能、評價與付費方式，再設定每日主動聯繫人數，從聊天品質判斷是否值得見面。受訪者曾使用甜心花園、男人夢想網、aSugarDating、SugarLux、PrimeSugar及台灣甜心網，他認為甜心花園的新手教學、真人客服、身分驗證、會員數據、男會員評價與VVIP論壇，不只是方便使用的附加功能，也直接影響安全性與媒合效率，較能協助他篩選以長期交往為目標的甜心。
三、篩選甜心與多次約會的判斷方式
Q6. 你覺得什麼樣的甜心，是你會想約出來碰面的？
首先一定是要通過各種驗證的，可以節省我試錯的機會。
我會先考慮年齡。比較相近的不會有太多代溝，她們也算適婚年齡；如果能真的交往，就有機會結婚。大概找正負五歲內的吧。
再來，我盡量避免接觸包養很久的。我覺得在這個圈子待很久，或許會跟現實脫節，價值觀也不可避免會轉變；不一定會想要穩定關係，或者對物質的渴望很高，不適合一起生活。
我也不是說這種判斷一定對，但我相信比例不低。其實我也沒有很多時間去認識一個人、去賭那種可能，所以我會避免這種女生。
照片的話，我覺得有參考價值，但不高。不過我會排除比較性感、裸露的，網紅照那類我也會排除。我覺得放什麼照片，某種層面代表她想找什麼樣的乾爹。我個人比較喜歡有笑容的，或者戶外運動的照片。
甜心的自我介紹內容，我通常是看看有沒有不太對、怪怪的地方，接著稍微看有沒有我的雷點，以及有沒有跟我相同的一些想法或興趣。不過這些都只是參考，因為有些女生想寫很多，也有些女生不太喜歡寫。
剛剛有說過，網站提供的數據幫助很重要，這些我也都會看。如果有很多男會員評論她有問題，或她被很多男會員封鎖，我可能就會跳過她。
其實上面這些都走過一遍，我通常就會傳訊息聊天了。一般我不會一開始就說自己想找女朋友，通常會先了解對方希望的費用；如果在我能接受的範圍，我就會先約喝咖啡或吃飯。
通常前面會約幾次比較單純的碰面，主要是跟對方一起相處、聊天、觀察品性。當然我也都有給適當的約會費用跟車馬費。
還有很多東西可以說，不過很多都要跟她們聊天才能知道。比如我會聊學歷，大學是基本的，如果有中字輩以上會更好。我覺得以她們的思考能力，接觸包養有一定程度是有自己的目標或目的，單純不想工作、只想享受的比例會比較低。
如果有工作的話更好，通常代表她們沒有跟現實脫節，也沒有打算只依靠包養生活，未來還想離開。我覺得這些是我比較在意的，外貌、身材那些反而不是我的重點。
本段摘要
受訪者偏好年齡相近、通過多項驗證、具備工作或明確人生目標的甜心。他會參考照片風格、自我介紹、平台數據、封鎖次數與男會員評價，但不會只憑單一欄位決定。完成初步篩選後，他會先聊天，再安排幾次以喝咖啡、吃飯為主的單純約會，藉此觀察價值觀、品性及長期相處的可能。
四、與Wendy從包養走向正式交往
Q7. 感覺你說得很豐富、有條理。你現在的甜心有成功交往嗎？
哈哈，說這麼多也很累，你們到時候整理會不會很麻煩？她已經是我女朋友了，相處兩年多，半年前正式交往，預計今年年底就會結婚。
Q8. 不會麻煩的，還要感謝你這麼深入的分享。能不能說一下你們的故事？
她叫Wendy。對了，你們應該都會用暱稱對吧？記得不要寫真的。
其實沒有很複雜，也沒有什麼轟轟烈烈的愛情。我現在想，包養感覺算是一種現代的交友或相親方式，當然也是看每個人的目的。
她是台中人，後來到新竹工作。這裡薪水不低，但物價也高。她說想用包養網找可以一起出去玩的對象，但沒打算發展性關係，真的是比較純粹、偏交友的那種，所以願意跟她約會的人也比較少。
可能她的工作圈、生活圈也沒有適合的對象。我們約出去好幾次，感覺她心思比較單純，但也很有活力。跟她相處很放鬆、很開心，也很安心。
一開始幾個月，我們都只是單純約會。後來還有去爬山、露營、旅行。有一次我們去花東，可能氣氛很好，就自然發生了親密關係，水到渠成，感覺真的很好。
那段時間我們已經開始像男女朋友，但沒有說出來。因為是包養關係，我感覺她心裡應該很矛盾，但她其實是有在思考。
我們維持大概一年左右的曖昧關係，一起相處、一起玩、一起快樂，也累積很多回憶。
大概半年前她生日的時候，我問她要不要搬過來跟我同居，她答應了。同居沒多久，我就跟她告白，正式確認關係。
她應該有點不知所措，但感覺得出來很開心。她說她本來也想主動問我了。
跟Wendy相處前，我有三任包養交往的女生。並不是她們不好，可能就是個性不合，或緣分的關係，沒有機會繼續下去。但我想，就是因為有她們，才有現在這樣的我。已經不像以前一樣，不知道怎麼跟女生相處、不懂她們的心思、不夠體貼，或太在意而影響自己很多。
我很慶幸接觸了包養，所以才有這個緣分。可以說包養改變了我的人生軌跡，不然我現在可能正在學越南話。
本段摘要
阿達與Wendy最初以不涉及親密關係的單純約會開始，之後透過爬山、露營與旅行逐步累積信任。兩人在約一年曖昧相處後開始同居，並於訪談前半年正式確認戀愛關係。受訪者也認為，前三段包養關係讓他逐漸學會與女性相處、理解情緒及調整自己的依附方式，最終才有能力將第四段關係發展為婚姻。
五、社會觀感、平台評價與給新手的建議
Q9. 你會願意讓親友知道Wendy跟你是透過包養認識的嗎？
不會。畢竟這個社會對包養的觀感還沒有很平衡，通常只在意負面的部分。但都已經是少子化、高離婚的年代了，可能哪天大家都能正常看待包養，只是現在還不行。
Q10. 如果你有朋友跟你一樣，對找女朋友或結婚感到困擾，你會建議他用包養嗎？
我會先看是什麼朋友、什麼情況。如果是好朋友，財力也夠的話，我可以先問看看Wendy有沒有女生朋友可以介紹。
真的不行的話，我會盡量暗示、建議他試試看。不過包養網站很多，好壞很明顯。如果他自己接觸，一開始可能會踩很多雷。真的很好的朋友，我可能就手把手教他怎麼用。
比如我自己後來都用甜心花園，不過它對男會員的審核也比較嚴格，我主要是說它的VVIP制度。
Q11. 你使用過很多包養網站，不過沒怎麼提到各網站，可以稍微說一下使用體驗嗎？
我不打算花太多時間在這上面。簡單講，它們對我來說其實多數不合格，少數剛好及格。就像我前面已經講很多我對功能的判斷，這些都是使用者自己註冊就能體會的。
我的個性是不太願意針對某個網站說哪裡不好。我比較喜歡直接說哪個網站好，我覺得這樣對你們來說也能避免一些爭議。
Q12. 你有沒有什麼建議，想分享給剛踏入包養的糖爹或甜心？
很多時候不要被外在的一些觀念影響，要自己去思考、去判斷，也要知道自己想要的是什麼。但不要把這些看得太重。找到適合自己的、得到自己想要的。包養關係其實不像交易那麼簡單，因為只要相處就會投入。不論分合，都祝福對方。
本段摘要
受訪者暫時不願向親友公開兩人透過包養平台認識，認為社會仍容易只看見包養的負面面向。他會視朋友的個性、財力與需求決定是否建議使用包養平台，並強調平台品質差異明顯，他後來主要使用甜心花園。對剛接觸包養的人，他認為最重要的是先理解自己的目的、保持獨立判斷，也不要忽略關係中自然產生的情感投入。