外商高階主管如何選擇長期甜心？比較甜心花園、aSugarDating、iSugar、台灣甜心與85寶貝
訪談簡介
本系列採匿名、一對一訪談方式，受訪者皆為自願參與並同意匿名整理後刊登。每次訪談以固定問題為基礎，並依回答內容延伸提問，希望透過第一手訪談內容，整理不同使用者的包養經驗、使用包養網站的想法，以及實際相處情形。
為保障雙方權益，訪談全程經受訪者同意錄音，文章採匿名整理，並以暱稱代稱，不揭露任何可辨識個人身分的資訊。
本文保留受訪者原意，僅調整標點符號、錯別字、語句順序與段落安排，刪除與主題無關內容，以提升閱讀性。
本文內容僅代表本次受訪者個人經驗與觀點，不代表所有使用者、外商主管或平台會員的共同看法。部分回答涉及對特定族群與平台的主觀評價，讀者仍應依實際情況自行判斷。
受訪者基本資料
| 項目 | 內容 |
| 暱稱 | 明軒 |
| 職業 | 外商高階主管 |
| 居住地 | 台中 |
| 年齡 | 25～30歲 |
| 情感關係 | 單身 |
| 包養經歷 | 3年 |
| 包養次數 | 11次 |
| 訪談次數 | 1次 |
| 訪談方式 | 線下面談 |
| 訪談時數 | 1小時 |
| 訪談時間 | 2026-01-21 |
訪談標籤
| 項目 | 內容 |
| 受訪者身分 | 糖爹 |
| 關係模式 | 以中、長期包養為主，不想反覆投入時間重新認識短期對象 |
| 約會模式 | 依工作時間彈性安排接送、用餐、逛街、看電影、旅行或居家陪伴 |
| 包養定位 | 以財富換取時間效率、陪伴、親密關係與生活舒適度，不打算進入婚姻 |
| 主要平台 | 甜心花園（受訪者重視LINE客服、多項身分驗證、甜心評論與VVIP財力驗證） |
| 使用過的包養平台 | aSugarDating、甜心花園、iSugar、台灣甜心、85寶貝 |
| 最重視因素 | 甜心年齡與社會經驗、外貌感覺、配合度、長期相處可能，以及平台能否降低代聊與假帳號風險 |
| 重要平台功能 | 即時客服、男女會員身分驗證、照片與視訊驗證、甜心評論、封鎖、財力驗證、VVIP與AI配對 |
| 包養支出 | 每月至少約6萬元，三年間累積支出估計達數百萬元 |
| 是否投入感情 | 認為長期包養必然會投入時間與感情，不把包養視為單純性交易 |
| 未來規劃 | 短期內沒有離開包養圈的打算，未來可能因年齡與心態改變而停止 |
本次訪談摘要
本次受訪者為25～30歲的外商高階主管。留學期間接觸到Sugar Daddy文化後，他回台搜尋台灣包養網站，並因不想把大量時間投入追求、交往與婚姻，而選擇以中、長期包養滿足陪伴、親密需求與生活安排。三年間共累積11次包養經驗，每月支出至少約6萬元。
明軒曾使用aSugarDating、甜心花園、iSugar、台灣甜心與85寶貝。依其個人使用經驗，他認為甜心花園與台灣甜心在客服及身分驗證方面較完整；其中甜心花園提供LINE客服、多種甜心驗證、男會員評論與VVIP財力驗證，較能協助他降低篩選時間。相較之下，他認為aSugarDating、iSugar與85寶貝缺少即時客服，基礎驗證也較難處理代聊、假照片與問題帳號。
他同時希望包養平台能導入問卷與AI配對，根據乾爹與甜心的條件、關係期待及相處方式預先篩選，提高中長期媒合效率。
本次訪談重點
- 年輕外商高階主管為什麼不打算結婚，並把包養視為節省追求與交往時間的關係選擇。
- 受訪者如何依年齡、工作經驗、外貌感覺與配合度，尋找適合中、長期相處的甜心。
- 明軒為什麼認為包養不只是性需求，也包含陪伴、交流、情緒需求與長期感情投入。
- 甜心花園、台灣甜心、aSugarDating、iSugar與85寶貝，在客服、驗證與會員風險管理上的使用差異。
- LINE客服、甜心評論、身分驗證、VVIP財力驗證與AI配對，如何影響糖爹的媒合效率。
- 每月至少6萬元、三年累積數百萬元的包養支出，如何包含生活費、禮物、餐敘與旅行等額外開銷。
正式訪談
一、留學經驗、事業優先與包養動機
Q1. 當初怎麼會開始包養？
我在國外留學的時候就知道Sugar Daddy了。回台灣後，好奇台灣有沒有這個產業，查了一下，果然也有。
我這個年紀正是在拚事業的時間，沒打算談戀愛，但我也會有性需求，也需要人陪，所以就開始包養。
Q2. 為什麼會想包養呢？
個人的人生觀念吧。我沒有結婚的打算，其實像歐洲也有很多年輕人都不結婚了。我也不想花太多時間找女朋友，最主要是追女生的前期要投入太多時間，時間應該要花得更有效益。
包養網上的女生很多，尤其是這幾年，跟好幾年前比，差了一兩倍不止，很容易找到自己喜歡的女生類型。
本段摘要
受訪者在海外留學期間認識Sugar Daddy文化，回台後主動搜尋台灣包養平台。他目前將事業與時間效率放在婚姻之前，認為包養能較直接地滿足陪伴與親密需求，也能避免把大量時間投入追求與建立傳統戀愛關係。
二、甜心條件、長期關係與包養觀
Q3. 包養的時候都怎麼選擇甜心？
盡量不超過25歲。如果是大學剛畢業或出社會沒多久的，我比較習慣。還在讀書的，我覺得相處起來很麻煩；她們對社會不夠了解，很多都是自己的想像，常常聊不起來。出社會很久的，思想又很容易固化、已經定型，也容易觀念不合。
剛畢業或工作沒多久的，像一塊海綿一樣，比較好教，配合度也比較高。
外表我主要還是看感覺，不要太差。當然如果有遇到PR90%以上的就很棒了，不過這種女生通常很搶手，常常一註冊包養網，就被其他乾爹包走了。
我一般都是找中、長期的。短期我感覺問題很多，而且找短期每次都要重新花時間、精力，很沒有意義。
Q4. 那對甜心的個性、興趣這類，沒有特定條件嗎？
該怎麼說呢，甜心在網站上的介紹雖然都會說自己是什麼樣的人，但如果沒有真的相處過，也不能確定吧。
與其照網站的介紹去篩選，不如先看符不符合自己的感覺，然後有機會約出來聊聊，這還比較實際。
而且有的人可能覺得，包養就是長期花錢找一個女生洩慾。這種通常是沒什麼錢、沒能力包養的人在幻想。
包養其實也是一種長期跟人相處。除了投入金錢，也投入時間、還投入感情，而不是一開始在網站上，好像自己在訂製或挑選一個女生。
Q5. 你對包養好像有自己的一些想法，可以分享嗎？
我覺得包養不是單純的性需求，那麼多八大產業，有性需求都有管道。
「包養」這個名詞也不好，容易讓人混淆。如果一個家庭裡，老公出去賺錢、老婆在家管理，老公把薪水都交給老婆，那不也是包養嗎？
包養是一種選擇。這個選擇是因為每個乾爹都有在生活中無法獲得、無法實現的東西，可能是愛情、陪伴、交流，也可能是慾望，各種各樣的。因為我們雖然有足夠的財富，但生活也充滿各種壓力、壓抑、問題與痛苦，我們也是人。
像我們這樣身分的人，時間成本高、心理壓力也重。用財富來解決問題、讓自己過得舒服，是很常見的做法。
本段摘要
受訪者偏好出社會不久、年齡不超過25歲的甜心，並以中、長期關係為主。他認為網站上的自我介紹只能作為初步參考，真正適不適合仍需透過見面與相處判斷。對他而言，包養不只是性需求，也包含時間、陪伴、交流與感情投入，是利用經濟能力改善生活品質的一種關係選擇。
三、約會安排與每月包養支出
Q6. 你通常都怎麼跟甜心約會和相處？
我工作比較忙，能約會的時間比較不固定。我很常會提前傳訊問對方晚點有沒有事情；如果沒有，我忙完會開車去接她。一般我會問對方吃了沒，沒吃的話就先一起吃飯。
有時候也會問她們有沒有想做什麼。如果她們說想逛街、看電影，或去哪裡玩，時間夠的話我也會安排。
如果是比較累的時候，我有時候也會讓她們直接來找我，幫我按摩、一起泡澡、追個劇，然後過夜。
Q7. 可以問一下每個月大概會花多少，累積到現在大概多少了？
每個月不一定，要看當初怎麼跟甜心談。每個甜心開的條件本來就不同，我通常也不會只給那樣。
平時吃飯、送些禮物、假日出去旅行，這些也是額外開支。每個月至少會花到六萬元吧，這幾年加起來，幾百萬元是有的。
本段摘要
受訪者依工作空檔彈性安排約會，內容包括接送、用餐、逛街、電影、旅行與居家陪伴。除了事先談好的生活支助，餐飲、禮物及旅遊均屬額外開銷；他估計每月至少花費6萬元，三年累積支出已達數百萬元。
四、代聊、帳號審核與五個平台的功能比較
Q8. 在找甜心時，有遇過有問題的甜心，或者代聊這一類的嗎？
我不知道你說的「有問題的甜心」是哪種，但多少都會有。其實一些有憂鬱症、躁鬱症的，她們沒辦法工作、不想工作，就會上來找包養。
有一些認知比較低的，我也不知道說什麼好。覺得自己很美，或覺得乾爹好騙，然後專門想騙車馬費，這種也不少。
代聊更簡單，只要上包養網都會遇到，看遇得多還是少而已。有的包養網很多，有的有在管理，可能少一點。但其實代聊這種管不完，站方封鎖了，八大再繼續註冊就好了。
對了，我想到有一種甜心，這也算有問題。有一個包養網上面很多第三性甜心，我不知道他們到底有沒有在管理。約出來遇到一次就算了，好幾次都約到，真的讓我很不舒服。
Q9. 你覺得包養網站也沒有辦法處理代聊嗎？
代聊就是八大、成人業者假扮甜心。乾爹約出來，也的確能見到本人，很多時候很難分辨，也很難檢舉，我覺得站方應該也不好處理。
要針對這種情況，通常要每天都有站務專門處理，而且網站要有很多驗證機制，營運成本其實很高。台灣前幾大網站裡，可能有兩間比較有在花錢做，一間台灣甜心，一間甜心花園。
Q10. 你提到的這兩間，有第三性甜心的問題嗎？
這兩間比較沒有。應該說，第三性甜心本來就會到處註冊包養網，但這兩間封鎖這類帳號很快，比較沒有問題。
另外有一間aSugarDating就很離譜，幾乎沒有在管理，可能不願意花錢在這一塊。我遇到好幾次第三性，就是在這間。而且它們省得很離譜，連請客服的錢都沒花，到現在還在用Email收信。
Q11. 你前面有聊到一些包養網站的功能和機制，你覺得哪些功能是包養網必須要有的？
比如客服功能。印象中甜心花園跟台灣甜心都有，他們是用LINE。LINE是台灣很多人都用的聊天軟體，所以很方便。
像我用過的aSugarDating、85寶貝、iSugar，這三間都沒有客服。
男女會員的身分驗證也很重要。剛剛那三間只有基本驗證，但這樣很難區分代聊，一些有問題的甜心也很難辨認。比如有的甜心會用假照片，這三間都沒辦法辨認，遇到了只能自己封鎖。
像甜心花園，我記得他們有很多驗證方式，照片、電話、身分證件、AI、視訊、線下見面好像都有。台灣甜心跟它很類似，不過我沒有記得太清楚。
還有評論甜心的功能。甜心花園能讓男會員評論甜心，我沒看過其他站有這種功能，這還蠻重要的，能直接避開有問題的女生。
另外，對乾爹的財力驗證也很重要。一般包養網，你付費了就是VIP，但大家都是VIP，根本沒有區別。有財力驗證後，能成為VVIP，甜心也能知道你是比較好的選擇，這樣在找甜心時方便很多。
Q12. 你覺得包養平台如果增加什麼功能或機制，對你會有幫助？
我還蠻希望能透過AI幫我進行配對。其實可以給乾爹跟甜心都填一些問卷，然後讓AI幫忙篩選配對。
比較像交友軟體那樣，可以節省很多時間。
本段摘要
明軒認為代聊、假照片、車馬費詐騙與帳號身分不明，是包養平台常見的篩選風險。依其個人使用經驗，甜心花園與台灣甜心提供較方便的LINE客服及較多驗證方式；甜心花園另有甜心評論及VVIP財力驗證。相較之下，他認為aSugarDating、iSugar與85寶貝缺乏即時客服、驗證較基礎，遇到問題時多半只能自行封鎖。未來他希望平台加入問卷與AI配對，降低中長期媒合所需的時間。
五、印象深刻的甜心、退出可能與新手建議
Q13. 你有遇過讓你印象深刻的甜心嗎？
我對每個相處過的甜心其實都印象深刻。如果要說最有印象的話，我之前有一個甜心，我以為她是普通家庭的女生。因為看她平常的穿搭、身邊的物品，感覺就是普通人。
我後來無意間發現，她家也是開公司的，而且營業額也有破億。她會跑來玩包養，真的出乎我意料。
不過她沒發現我知道這件事。我後來還是找個理由跟她結束關係，我不希望事情變得太複雜，或搞出麻煩。
Q14. 有沒有可能哪天離開這個圈子？
都有可能。應該不會是這幾年的事情，如果年紀大了，也許心態也會改變。
Q15. 你有沒有什麼建議想分享給剛踏入包養的糖爹或甜心？
我自己沒有特別的經歷，不過我看過一些新聞，知道會有甜心遇到渣男，也知道會有乾爹被詐騙。
凡事多一分謹慎，不要太快投入，懂得保護自己，也不要貪心。
本段摘要
受訪者曾因意外發現甜心出身高資產家庭，而主動結束一段可能變複雜的關係。他短期內沒有離開包養圈的打算，但認為未來可能隨年齡與心態改變。對新手，他最重視的仍是延後投入、查核資訊、保護自身安全，以及避免因貪心忽略風險。
